Monza Nagydíj

Óvom Szabó Csabát , lekörözötként az Ascariba (27) történt egy és más.

.

30 kor a parabolicaban Fegyver Botond lekorozottkent visszaakarja venni a koret es kiut, vesztek 1 poziciot.

Szabó Csaba esetét valaki megkéne vizsgálja, mert Zsolti érintett az ügyben,

Arpi es WillyKEE.
Masodik kor elso szektor, nezzetek meg ti. Mert en, Zsolti, erintettek vagyunk es Luki sem donthet (Csaba miatt).

Kocike!

pontosan mit is kell nezzni??

Második kör első szektor.

az elso sikanban a roncsderbire gondoltok ??

Nem. Második kör, első sikán utáni egyes. Csaba a füvön előz és utánna átvágja a sikánt.

A döntéseket ne változtassa meg senki, nem azért jöttem! Amiket itt felsoroltak azon pilóták akik óvtak, vagy a környéken jártak, azoknak hívnám fel figyelmét, hogy ezek az esetekkel nem ért egyet az FSR. Mielőtt bele kezdenék a kielemzésbe addig elmondanám, hogy tényleg nem vagyok mérges, nem vezérel bosszú, nem akarok változtatást. Csak azért, hogy mi is tudjunk ezek után így eljárni.

-Nos 27. kör. Ott Csaba nem is akarta elengedni Vilmost, csakis az egyenesbe szándékozott ezt a lépést megtenni, de mivel Csaba láthatóan a rázó követ középre vette egyértelműen felakadt. Szerintem ezt érthette félre Vilmos! Előfordulhat. Elméletileg Csaba kellene óvjon, mert hátulról volt elütve.
A füvön való előzésénél viszont az megér egy két beszélgetést, mert az valóban füves dolog, azt így nem szabad, az előzményeket szerintem senki nem vette figyelembe. Zsoltnak nem szabadott volna így pályára vissza jönnie, a következő kőr kezdeténél (negyedik) első kanyarnál viszont Csabát előzik meg úgy, hogy az FSR élne az óvásokkal akkor ezt is be lehetne nyújtani!
De igérem, hogy jobban figyelünk és próbálunk még Fair Play-ebb módon eljárni a verseny pályákon. Cserébe ugyan ezt kérjük ellenfeleinktől!

Tisztelettel – FSR!

Idézet :

Szerintem ezt érthette félre Vilmos! Előfordulhat. Elméletileg Csaba kellene óvjon, mert hátulról volt elütve.

Mi van ????? Csabához hozzá nem értem!!!!!!! NEM ÉRTEM a CSABA óvásának alapját. Amugy lassan mentem, és figyelmesen , csaik ezért tudtam elkérülni a dolgot. A felakadással kapcsolatosan.... és nem tudtam, hogy ott fel lehet akadni, amugy én azt láttom hogy elveszi a gázt. Az óvást felirtam, ha nem így történt jó lett volna azonnal tisztázni nem egy hétre rá.
( Amugy gondolom Csaba mondta azt neked, hogy az egyenesbe akarta elengedni__???? )

Igen Csaba mondta mert egy TS, szobabába voltunk.
Csaba nem óvott nem is fog.
Na de mondtam, semmi gond nincs csak ezek a dolgok nem annyira kerek dolgok.
Inkább pikkelek arra a füves részre mint erre a 27. körösre mert ott a füvesnél valóban balesetet előz meg Csaba. De hagyjuk.

NE hagyuk ..... mert azt érzem, hogy most azért hagyod hogy legyek én a Bolond aki szenved ..... NEM arra kérlek hogy mondjátok el miert kellett volna óvjon Csaba engem__??? Azért kédezem tőled , mert hogy te beszéltél a nevébe....

Hogy kellett volna óvjon? Neem! Határozottan nem. De neki is pont annyi lett volna az indoka, mint neked, közel jártatok, egymáshoz. Csak ennyi volt. És a procedúrának csak annyi a mondani valója, ha óvtok akkor az legyen megfontolva és átgondolva. Itt nem volt. Megóvtál egy olyan autót amelyik bajba került, felakadt meg ilyenek. Részemről tényleg ennyi nem akarok zajt meg ilyenek. És nem tiltakozunk az ítélet ellen sem csak azért szálljunk magunkba és csak gondoljuk végig az esetet.

-Felakadok a rázó kőre, csökken a sebesség és meg óvnak! Ez csak egyik része, de ezt a BT le is reagálja de hibásan. Azért mondom, hogy hagyjuk.

Én nem kérek belőle, hogy hangsúlyt váltsál. Valóban csak beszélni szerettem volna róla. Ennyi.